過去，我們很長一段時間里對病蟲害的防控主要依靠農藥，然而過度依賴農藥嚴重影響了我國農產品質量安全和農業生態環境。未來，我國的植保必須走綠色發展之路。

　　近年來，隨著經濟的快速發展，人們的生活水平顯著提升，對食物的追求不再停留在果腹階段，而是要求更加安全、健康。新形勢下，農業生產也要求更加綠色、環保。這些都對當前我國植保工作提出了全新的要求。

　　我國植保之路應該如何走？“過去，我們很長一段時間里對病蟲害的防控主要依靠農藥，然而過度依賴農藥嚴重影響了我國農產品質量安全和農業生態環境。未來，我國的植保必須走綠色發展之路。”近日，中國工程院院士、中國農科院副院長吳孔明在以“推進農藥減量增效，促進農業綠色發展”為主題的全國植保綠色防控戰略研討會暨科企對接懇談會上如是說。

　　在鄉村振興的進程里，植保迎來了綠色防控新時代。

　　國家糧食的“守護者”

　　在漫長的農業發展歷史進程中，人類一直在與農作物病、蟲、草、鼠等有害生物作斗爭。只要有農業，就有病蟲鼠草害，也就有植保。

　　從病蟲害中搶救“口糧”是植保工作的核心。植保實際就是研究植物病害、蟲害、草害和鼠害等有害生物的生物學特性、發生危害規律及其防治理論的技術學科，是農作物的“衛士”和“醫生”。

　　也就是說，植保伴隨農業的產生而產生，并不斷適應農業的發展而發展。

　　近年來，我國重大病蟲害區域性災變頻發，每年病蟲草害造成糧食生產的損失在30%以上，小麥條銹、稻瘟病、玉米螟、蝗蟲、地下害蟲等成了農民的一塊心病。

　　對此，我國在植保上做了大量的工作。“通過對病蟲害的防控，我們大概每年挽回糧食6000萬～9000萬噸、皮棉150萬～180萬噸、油料250萬～270萬噸。”吳孔明介紹，也就是說，我們每年通過植保挽回了10%左右的糧食，所以植保工作對守護國家糧食非常重要。

　　確保國家糧食安全是一個永恒的主題，也正因如此，植保工作永遠在路上，沒有終點。

　　內在要求，發展方向

　　在植保的手段中，農藥是一個比較直接、強有力的手段。我國農藥使用量一直在上升，相比之下，美國從上世紀80年代開始就一直在穩固下降。

　　據統計，2013年，我國商品農藥總用量是183萬噸。我國單位面積農藥用量是美國的2.3倍，殺蟲劑則是美國的14.7倍。

　　農藥的使用的確為我國糧食生產作出了重大貢獻，發揮了重要作用。“但是，隨之而來的各種問題也越來越突出。”中國農業科學院植物保護研究所副所長邱德文表示。比如農產品及糧食農藥殘留超標、生態環境污染嚴重、有害生物抗藥性增強等。

　　在國內，農藥殘留導致的“毒韭菜”“毒豇豆”“毒生姜”等事件，讓公眾消費信心下降，甚至農產品國際貿易也頻頻受到不良影響。

　　在農業資源環境約束日益趨緊的今天，減少化學農藥的使用已成為必經之路。

　　近幾年，在農業農村部大力減少農藥使用的政策下，我國農藥已經提前進入零增長階段，而且開始有一定程度的下降，病蟲害防控走到了一個重要拐點。

　　黨的十九大提出鄉村振興戰略，要實現產業興旺、生態宜居、鄉風文明、治理有效、生活富裕，而植保與產業問題、生態問題、社會問題息息相關，是鄉村振興中亟須解決的重要問題。

　　要實現農業綠色可持續發展，提高病蟲害防控的效率，保護生態環境，“必須大力發展綠色防控技術，促進傳統化學防治向現代綠色防控轉變。”吳孔明說，“綠色防控是植保的內在要求，也是未來的發展方向。”

　　綠色防控市場前景可期

　　目前國際上登記的生物防治產品主要在美國（420個）、歐洲（125個）和巴西（100個），全球市場規模從1993年的1億美元增長到2016年的30億美元，預計2020年將達到50億美元。

　　深圳市百樂寶生物農業科技有限公司蘇敏告訴《中國科學報》我們，生防市場的增長速率遠超化學農藥市場，年復合增長率可達10%以上，是吸引投資的關鍵點。

　　蘇敏介紹，開發生防產品的成本和時間比化學農藥更有優勢，一個新的化學農藥成分的研發需要10年，花費2.5億美元以上；而一個新的生防產品開發通常需要3~4年時間，花費僅為新化學農藥成分研發成本的1/10。

　　其實，當前新的化學農藥成分的研發越來越難，距離*近一個新型作用機理的除草劑發明已過去20年。

　　蘇敏認為，生防產品已被證明能夠很好地與化學農藥適配使用，可有效延長已有化學農藥的市場生命周期。由于其作用機理的復雜性，生防產品在抗性治理上表現優異，而且能夠有效地降低公眾對殘留的擔憂。

　　不過，“目前的綠色防控技術產品存在選擇性少、產品組合不靈活、產品功能單一的問題，直接制約了綠色防控技術的應用規模和范圍。”蘇敏認為，技術進步和創新面臨著較大挑戰，產學研的結合是關鍵。而政策配套資源不足，使得綠色防控新技術的支持資源很有限或很難獲得。此外，集成應用綠色防控技術都需要規模經營化種植，才能起到應有的作用。綠色防控技術過于復雜，一些農民的管理能力也跟不上。

　　對此，中國農業科學院植物保護研究所所長周雪平建議，中國植保綠色防控要盡快適應我國現代農業發展要求，建立以企業為主體、市場為導向、產學研深度融合的技術創新體系，促進綠色防控科技成果轉化，讓植保綠色防控技術和產品更好地服務鄉村振興戰略。

　　技術和體系雙管齊下

　　當前，我國綠色防控已明確發展目標：到2020年，我國主要農作物病蟲害綠色防控覆蓋率將達到30%以上，農藥利用率達到40%以上，農藥使用量減少1%以上。

　　日前，農業農村部印發的《農業綠色發展技術體系規劃（2018-2030）》中植保技術創新重點支持方向明確了五點內容，即綠色防治產品、綠色防治技術、綠色防治裝備、綠色防治模式和綠色防治標準。

　　農業農村部全國農業技術推廣中心病蟲害防治處處長楊普云介紹，我國已經開發出植物免疫誘抗、理化誘控、驅避技術、生物防治等一系列綠色防控技術，截至2015年，我國已集成144個全程綠色防控技術模式。

　　綠色防控應用覆蓋范圍不斷擴大，在農業生產中發揮著越來越重要的作用。相關數據顯示，2006年綠色防控技術應用不足6個省，現在已經達到31個省（區、市）；應用的作物從2006年的不足20種作物，到現在有50多種；從靶標上看，從2006年不足20種病蟲害，到現在達120余種；防治面積從2006年的533.3萬公頃，擴大到2016年的1.26億公頃，占病蟲害發生面積的29%。

　　實踐證明，綠色防控技術的應用推廣帶來了良好的社會效益和生態效益。

　　全國農技推廣中心的數據表明，蝗蟲、草地螟、小麥條銹病以及水稻兩遷害蟲等遷飛性、大區域流行性病蟲災害暴發頻率顯著降低；綠色防控示范區可平均減少農藥施用3~6次/季節，每畝減少農藥支出30~150元，節本增效顯著，促進農戶增產增收；綠色防控技術對人畜安全、不殺傷天敵、可顯著改善農田環境，平均每畝減少農藥0.02公斤。

　　在吳孔明看來，要推動綠色防控，還需要建立一個公共的植保服務體系。這個服務體系有兩個重要支撐，即監測預警體系和專業防治隊伍，再形成一個聯防聯控機制，可以有效解決我國一家一戶、小農戶病蟲害防治的難點問題。

　　“今后，綠色防控的發展趨勢應該是‘替’‘集’‘轉’。”楊普云介紹，“替”主要是指綠色防控替代化學防治；“集”主要是集成應用農業、物理、生物、生態、化學等多方面防控技術形成綠色防控技術體系；“轉”主要是實現向全程綠色防控技術模式轉變，從過度消耗地力向培育健康土壤轉變，從盲目追求高產向栽培健康轉變，從依賴化學投入品向綠色防控技術體系轉變。

　　專家表示，新時期的綠色防控迎來了重大的發展機遇，未來任重道遠。

農業網(Agronet.com.cn)微信掃一掃： 盡“掃”天下農商情