舉個例子:有名創業者承包了10畝地,2012年先試種了一點地參,取得了不錯的效益,2013年一口氣種了10畝,本來想著,規模大些能賺得更多,可收獲后卻發現銷售上面臨著較大的問題,當地多數餐飲場所不用地參來做菜,對地參的認知度也不高,小規模種植銷售不算太難,銷售飽和后,剩余的大量產品滯銷,導致投入的10多萬元打了水漂,出現了規模致失敗的窘地。
農業的周期長,前期投入高,風險大,幾個方面沒做好就會導致“蹺蹺板”怪圈的出現。一份調查數據顯示,很多創業者都因陷入這樣的怪圈鎩羽而歸。
個中原因,主要體現在三個方面,*是對市場認知不足。有份調查顯示,90%以上的創業者選擇種植的項目往往是一種跟風行為,即使那些不跟風的人想走差異化路子,搞新品種植,結果又因對市場認知不足導致失敗。第二是不懂技術。雖然有人說不懂技術可以請人干,但相對于傳統農業來說,尤其是小規模農業從業者,自己必須是個多面手,因不懂技術而失敗的比比皆是。第三是資金制約。對市場不了解、不懂技術都可以去學習,但如果在融資貸款方面沒有保障,很容易陷入困境。
和眾多創業一樣,在農業領域創業,面臨的難度也不小,一個又一個的案例證明,“蹺蹺板”怪圈是經常發生的事兒,那么如何規避這種風險呢?還是得從創業的本質來考慮,影響創業成功的因素有哪些,哪些是起決定性作用的,是技術、資金還是市場?個人認為,應該是正確的思維,思維決定出路。
*,要改變經營的方式。種植業傳統經營方往往是種什么賣什么,如果產品沒有特色,品牌沒有影響力,在市場上基本沒有什么競爭力。跳過產品本身,賣延伸或者服務,未嘗不是一條新路子。第二,多產結合,擁抱一個全新的經營思維。實現多產思維有兩個途徑:途徑一,產品跨界結合思維,比如套種,實現雙收益;途徑二,產業跨界結合思維,比如種植和加工業結合、種植業和休閑農業結合思維,實現產業互補。第三,借用新工具,互聯網時代,傳統農業需要新工具來賦能,眾籌模式、共享模式,新媒體營銷、短視頻傳播、網絡直播等互聯網工具都可以應用到農業生產和營銷上。
總結一下,破解農業“蹺蹺板”怪圈,需要明確的思路是:要用新思維做農業,即使不能立即成功,也能逐步走向成功。
農業網(Agronet.com.cn)微信掃一掃: 盡“掃”天下農商情
相關新聞更多