*灌溉(Precision Irrigation--PI)是*農業的重要支持系統。從廣義上說,*灌溉技術指按照田間每一操作單元的具體條件,精細準確地調整各項土壤和作物管理措施,*限度地優化使用水投入量,以獲得*產量和*經濟效益,同時保護生態環境的一種高科技灌溉技術。按照作物生長過程的要求,通過現代化的監測手段,對作物的每一個生長發育狀態過程以及環境要素的現狀實現數字化、網絡化、智能化監控,采用**的灌溉設施對作物進行嚴格有效地施肥灌水,以確保作物在生長過程中的需要,從而實現高產、優質、高效和節水的農業灌溉設施。
國外*灌溉的發展
以色列的滴灌技術在世界上有很大的聲譽。其滴灌技術發展很快,而且不斷地改革創新,已經取得了一定的成就。在以色列,從20世紀60年代他們就開始采用和推廣滴灌技術,在70年代發展迅速,其國家早在1999年時就已經80%的農田應用了滴灌技術。 根據作物各類和土壤類型設置的滴灌控制系統,使田間用水效率顯著提高,達到每立方米增產2.32公斤。發明滴灌以后,以色列農業用水總量30年來一直穩定在13億立方米,農業產出卻翻5番。由于管道和滴灌技術的成功,全國灌溉面積從16.5億平方米增加到22億~25億平方米,耕地從16.5億平方米增加到44億平方米。 據稱以色列的滴灌技術已經發展到第六代。
我國*灌溉的發展
我國目前仍處于研究試驗階段,急需大力推廣此項研究。*灌溉不僅可以大大提高水的利用率(達80%~90%)(目前我國平均為40%),提高水對農業的增產率20%~40%,而且可以提高水分生產效率。因此在《中國節水技術政策大綱》中鼓勵應用*灌溉技術,“提倡適時適量灌溉,加強農作物水分生理特性和需水規律研究;積極研究作物生長與土壤水分、土壤養分、空氣濕度、大氣溫度等環境因素的關系”。
以色列灌溉技術對我國的借鑒
以色列之所以能在惡劣的環境下創建起世界上*的灌溉農業體系,并創造出巨大的經濟效益,這不僅是因為其先進的節水灌溉技術和設備,更主要的是以色列能很好地將理論與實際相聯系。完善的規劃設計、科研、實驗、設備生產研制、田間測試等,都為生產實際而用。
但中國的節水灌溉與以色列的節水灌溉有區別,我們不能生搬硬套。我們得先認識其中的幾大差異。
*,中國和以色列在灌溉問題*的差距是文化認識差距。以色列的灌溉技術應用研究,由來已久,其中的滴灌技術是以色列**的節水灌溉技術,據稱已開發到第六代。其政府在農業上就很重視土地資源的開發和利用的績效*化。50~60年代,以色列對土地、牧地和全國等高線土地都進行了詳細調查及利用普查,以提高土地利用率,這些措施確實已收到一定的戰略管理效果。盡管以色列是一個干旱缺水的國家,但經數十年辛苦經營,灌溉面積不斷擴大。現已占耕地總面積62.2%,人均灌溉面積達0.048公頃。我們國內的農業灌溉技術很多地方還是處于原始的自給自足階段,幾千年傳承的莊稼澆地模式沒有根本改變,很多農民不知道“滴灌”是什么,絕大多數農民關于澆地的認識停留在“莊稼生長”階段,沒有產業農業意識,沒有農業經濟成本核算意識,他們只能夠無奈的以自己的“勞動強度、時間”作為提升、彌補整個產業績效輸出的“*手段”。
第二,兩國的農業人均效率不同。在世界上,衡量一個國家的農業產業化效率的一個指標是,農業人口占國家總人口比重。發展中國家的上述比率是50%-80%,西方國家是10%以下。目前中國13億人口9億農民,比率占69%,以色列1990年是4.3%,美國只有1%。也就是說,我們的單位人口農業產能輸出績效和以色列相比相差了將近16倍,和美國相差了69倍。從某個角度而言,我們的農業經濟發展模式、灌溉技術,還是停留在幾千年前的小農經濟形態,沒有在農業產業化、集約化、科技化形成有效的突破力量實現產業變革。其中的一個根本現實就是農民的觀念成就、新型農業科技普及速度遲緩,產業農業制度建設滯后。
第三,兩國農業的“現代產業模式”不同。從《經濟管理》的角度而言,以色列的農業經濟基本上已經實現了“產業經濟”的轉化提升,其農田灌溉技術、產業輸出能力,好像是一個完善的企業“公司”運用模式。有合理的公司經濟制度、重視公司的經濟運營指標指標,注重人力資源管理,注重科技研發投入,注重集約化經營,注重資源的利用效率,注重產業循環經濟效率,學術研究——推廣應用——農業科技產出績效環環緊扣,知識價值回歸“一條龍”系統化發展,*終農業“公司”的年終資產收益率、企業成長速度越發步入良性循環軌道。而我們國家的農民及其農業經濟,還停留在“個體戶”的水準,以色列農業“公司制度”的運營經驗,應該成額為我們的學習榜樣。